Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Korupsi: Analisis Kasus Korupsi Dana Desa di Kabupaten Banyuwangi: Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Korupsi: Analisis Kasus Korupsi Dana Desa di Kabupaten Banyuwangi

Fayoland Trisna Alfaoundra

doi:10.64272/532pxf94

Authors

Fayoland Trisna Alfaoundra Poltekpin Author

DOI:

https://doi.org/10.64272/532pxf94

Keywords:

Criminal liability, corruption crime, village funds

Abstract

This research examines the criminal liability of perpetrators involved in village fund corruption cases in Banyuwangi Regency, focusing on a normative juridical analysis of the application of anti-corruption law and its effectiveness in preventing the misuse of public finances at the village level. The increasing number of corruption cases in village fund management has become a critical issue in Indonesia’s local governance system, particularly since the implementation of Law Number 6 of 2014 concerning Villages, which grants broad autonomy to village administrations in managing state funds. The study employs a normative legal research method using the statute approach and case approach. The data analyzed include statutory regulations, corruption court decisions, supervisory agency reports, and scholarly legal literature. The findings reveal that the elements of criminal liability for perpetrators of village fund corruption in Banyuwangi are fulfilled, both formally and materially, as stipulated in Articles 2 and 3 of Law Number 31 of 1999 in conjunction with Law Number 20 of 2001. However, the effectiveness of law enforcement remains constrained by structural and cultural obstacles, such as weak internal supervision and low legal awareness among village officials. This study emphasizes the necessity of synergizing criminal law enforcement with moral and administrative development to establish transparent, accountable, and corruption-free village financial governance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arief, B. N. (2021). Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana. Jakarta: Prenadamedia Group.

Arliman, L. (2021). Hukum Pidana Indonesia: Tinjauan Historis, Teoretis, dan Praktis. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP). (2023). Laporan Hasil Pengawasan Dana Desa Tahun 2020–2022. Jakarta: BPKP.

Badan Pusat Statistik (BPS). (2023). Statistik Keuangan Pemerintah Desa Indonesia 2023. Jakarta: BPS.

Friedman, L. (2020). The Legal System: A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation.

Harris, M. (2025). Rekonstruksi Regulasi Sanksi Pidana terhadap Tindak Pidana Korupsi dalam Penggunaan Anggaran Dana Desa Berdasarkan Nilai Keadilan. Universitas Islam Sultan Agung.

Huda, N. (2019). Hukum Pemerintahan Daerah: Desentralisasi dan Otonomi Daerah. Yogyakarta: UII Press.

Indonesia Corruption Watch (ICW). (2024). Laporan Advokasi Masyarakat Desa terhadap Kasus Korupsi. Jakarta: ICW.

Kejaksaan Negeri Banyuwangi. (2023). Laporan Penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi 2020–2023. Banyuwangi: Kejaksaan Negeri Banyuwangi.

Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Republik Indonesia. (2022). Evaluasi Implementasi SISKEUDES Online. Jakarta: Kemendes PDTT.

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). (2024). Program Pendidikan Antikorupsi bagi Aparatur Desa. Jakarta: KPK RI.

Lamintang, P. A. F. (2020). Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Marwan, M. (2022). Hukum dan Kejahatan Korupsi di Indonesia: Analisis Normatif dan Empiris. Bandung: Refika Aditama.

Rahardjo, S. (2019). Hukum Progresif: Sebuah Sintesa Hukum Indonesia. Yogyakarta: Genta Press.

Riyanto, S. (2022). Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Korupsi: Analisis Kasus dan Doktrin. Surabaya: Airlangga University Press.

Sahetapy, J. E. (2018). Teori dan Filsafat Hukum Pidana. Bandung: Alumni.

Setiadi, E. (2021). Korupsi dan Penegakan Hukum di Indonesia: Perspektif Sosio-Legal. Jakarta: Prenadamedia Group.

Simanjuntak, D. (2023). Tanggung Jawab Pidana dalam Tindak Pidana Korupsi di Pemerintahan Desa. Jurnal Hukum Pidana dan Kriminologi, 8(2), 45–63. https://doi.org/10.25041/jhpkr.v8i2.621

Soekanto, S. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Rajawali Pers.

Soemitro, R. (2019). Metodologi Penelitian Hukum dan Jurimetri. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Suyanto, A. (2023). Penerapan Asas Akuntabilitas dalam Pengelolaan Dana Desa di Indonesia. Jurnal Ilmu Hukum dan Pembangunan, 53(3), 241–260. https://doi.org/10.31219/osf.io/h9y8t

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).

Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa.

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001.

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2023). Global Corruption Report: Governance and Development in Rural Sectors. Vienna: UNODC.

Wibowo, T. (2024). Pola Pengawasan dan Pencegahan Korupsi Dana Desa di Indonesia. Jurnal Integritas KPK, 10(1), 55–70. https://doi.org/10.32697/integritas.v10i1.1208

Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Korupsi: Analisis Kasus Korupsi Dana Desa di Kabupaten Banyuwangi